해설 보기
정답올림픽 헌장이라는 권위 있는 자료를 인용해 설득력을 높이고 있습니다.
핵심 개념
연설의 말하기 전략 파악
연설자가 청중을 설득하기 위해 어떤 전략을 사용하는지 파악하는 문제입니다. 제시된 연설은 '올림픽 헌장'에 담긴 올림픽의 목적을 직접 인용하는 것으로 시작해 올림픽 정신을 강조하고, 이어 남북 선수단 공동 입장을 목격한 개인적 경험을 들어 스포츠의 힘을 이야기하며 '올림픽 휴전 결의안' 승인을 촉구합니다. 특히 공신력 있는 공식 문서인 헌장을 근거로 끌어와 주장의 설득력을 높인 점이 핵심 전략입니다.
선지별 해설
①연설은 주장에 반대되는 사례를 제시해 대비하는 방식을 쓰지 않았으므로 적절하지 않습니다.
②연설자는 '올림픽 헌장'이라는 권위 있는 공식 자료의 문구를 직접 인용하여 올림픽 정신에 관한 자신의 주장에 설득력을 더하고 있으므로, 이 선지가 정답입니다.
③연설에는 물음의 형식으로 뜻을 강조하는 설의적 표현이 사용되지 않았으므로 적절하지 않습니다.
④연설자는 자신의 지위나 자격 등 공신력을 내세워 신뢰도를 높이기보다 헌장 인용과 개인적 경험으로 설득하고 있으므로 적절하지 않습니다.
해설 보기
정답공공 건축이 지역 정체성을 반영한 소통의 장이 되어야 한다는 진술이 글과 부합합니다.
핵심 개념
글의 내용과 부합하는 진술 찾기
제시문의 내용을 정확히 이해했는지 확인하는 문제입니다. 글은 공공 건축의 역할을 설명하며, 공공 건축은 사적 자본이 만들 수 없는 공간을 만들어 국민의 삶의 질을 높이고, 특정 개인이 아닌 다수를 배려하는 보편성을 갖추며, 사적 건축으로는 하기 어려운 지역의 정체성과 문화적 전통도 보존하는 '공적 소통의 장'이 되어야 한다고 말합니다. 각 선지가 글의 진술 주체(사적 건축/공공 건축)와 내용을 뒤바꾸지 않았는지 대조하는 것이 핵심입니다.