
정답경영진은 내부 정보를 직접 얻으므로 일반목적재무보고서에 가장 많이 의존하지 않습니다.
핵심 개념
일반목적재무보고의 목적과 주요 이용자
일반목적재무보고는 현재 및 잠재적 투자자, 대여자와 그 밖의 채권자가 기업에 자원을 제공할지 결정할 때 유용한 재무정보를 제공하는 것을 목적으로 합니다. 이들 주요 이용자는 기업 내부 정보에 접근할 수 없어 일반목적재무보고서에 의존하지만, 경영진은 내부에서 필요한 정보를 직접 얻을 수 있으므로 이 보고서에 의존할 필요가 없다는 점이 핵심입니다. 이 문제는 옳지 않은 설명을 고르는 유형입니다.
선지별 해설
①주요 이용자는 경영진과 이사회가 자원을 얼마나 효율적·효과적으로 사용했는지(수탁책임)에 대한 정보를 필요로 한다고 개념체계가 규정하므로 옳은 설명입니다.
②일반목적재무보고의 목적을 주요 이용자의 자원 제공 의사결정에 유용한 정보 제공으로 서술한 것으로, 개념체계와 일치하는 옳은 설명입니다.
③경영진은 필요한 재무정보를 기업 내부에서 직접 얻을 수 있어 일반목적재무보고서에 의존할 필요가 없습니다. '경영진도 가장 많이 의존한다'는 서술이 틀렸습니다.
④재무보고서는 상당 부분 추정·판단 및 모형에 근거하며 정확한 서술이 아니라는 점을 개념체계가 명시하므로 옳은 설명입니다.
현행법 기준: 2026-07

정답검증가능성은 표현충실성이 아니라 보강적 질적 특성에 해당합니다.
핵심 개념
재무정보의 질적 특성 - 근본적·보강적 특성의 구분
유용한 재무정보의 근본적 질적 특성은 목적적합성(예측가치·확인가치·중요성)과 표현충실성(완전·중립·오류 없는 서술)입니다. 보강적 질적 특성으로 비교가능성, 검증가능성, 적시성, 이해가능성이 있습니다. 검증가능성이 표현충실성에 속하는지, 보강적 특성인지 구분하는 것이 이 문제의 핵심이며, 옳지 않은 설명을 고르는 유형입니다.
선지별 해설
①정보의 누락·오기가 이용자의 의사결정에 영향을 줄 수 있으면 중요한 정보라는 서술로, 중요성 개념과 일치하는 옳은 설명입니다.
②예측가치나 확인가치를 가지면 의사결정에 차이가 나도록 할 수 있다는 것은 목적적합성에 대한 옳은 설명입니다.
③나타내고자 하는 현상을 충실하게 표현해야 한다는 것은 표현충실성입니다. 검증가능성은 표현충실성이 아니라 보강적 질적 특성에 해당하므로 틀린 설명입니다.
④이해가능성은 목적적합하고 충실하게 표현된 정보의 유용성을 보강하는 보강적 질적 특성이라는 옳은 설명입니다.
현행법 기준: 2026-07