
정답물가수준의 상승은 곡선상의 이동을 일으킬 뿐 총수요곡선 자체를 이동시키지 않습니다.
핵심 개념
총수요곡선의 이동 요인과 곡선상의 이동
총수요곡선(AD)은 물가수준과 총수요량의 관계를 나타내며, 물가 이외의 요인(통화량, 정부지출, 조세, 소비·투자심리 등)이 변할 때 좌우로 이동합니다. 반면 물가수준 자체가 변하면 곡선이 이동하는 것이 아니라 같은 총수요곡선상에서 점이 이동할 뿐입니다. 확장적 재정정책(정부지출 증대, 조세 감면)과 확장적 통화정책(통화량 증대)은 총수요를 늘려 AD를 우측으로 이동시킵니다. 문제에서 '곡선을 이동시키는 요인'이 아닌 것을 찾는 것이 핵심입니다.
선지별 해설
①물가수준의 상승은 총수요곡선을 이동시키는 요인이 아니라 동일한 총수요곡선상에서 좌상방으로 이동하는(총수요량이 줄어드는) 곡선상의 이동을 일으킵니다. 따라서 우측 이동 요인이 아니므로 이 선지가 정답입니다.
②조세 감면은 가처분소득을 늘려 소비를 증가시키므로 총수요곡선을 우측으로 이동시킵니다.
③통화량 증대는 이자율을 낮춰 투자와 소비를 자극하므로 총수요곡선을 우측으로 이동시킵니다.
④정부지출 증대는 총수요의 직접적 구성요소를 늘리므로 총수요곡선을 우측으로 이동시킵니다.

정답교차탄력성 2 = -10% ÷ 가격변화율이므로 닭고기 가격은 5% 감소했습니다.
핵심 개념
교차탄력성을 이용한 가격 변화율 계산
수요의 교차탄력성은 한 재화 수요량의 변화율을 다른 재화 가격의 변화율로 나눈 값으로, '돼지고기 수요량 변화율 ÷ 닭고기 가격 변화율'로 정의됩니다. 문제에서는 교차탄력성이 2이고 돼지고기 수요량이 10% 감소했으므로, 닭고기 가격 변화율을 역산하면 됩니다. 교차탄력성이 양(+)이면 두 재화는 대체재 관계입니다. 공식 2 = (-10%) ÷ (닭고기 가격 변화율)을 풀면 닭고기 가격 변화율을 구할 수 있습니다.
선지별 해설
①가격이 1% 감소했다면 수요량 변화율은 2×(-1%)=-2%가 되어 10% 감소와 맞지 않으므로 틀립니다.
②가격이 2% 감소했다면 수요량은 -4%만 변해 조건과 맞지 않으므로 틀립니다.
③교차탄력성 2 = (-10%) ÷ (닭고기 가격 변화율)에서 가격 변화율 = -10%÷2 = -5%가 됩니다. 즉 닭고기 가격이 5% 하락하면 대체재인 돼지고기 수요량이 10% 감소하므로 정답입니다.
④가격이 10% 감소했다면 수요량 변화율은 -20%가 되어 조건과 맞지 않으므로 틀립니다.