해설 보기
정답habitable — '거주 가능한, 살기 적합한'으로 less hospitable과 정확히 대조를 이룹니다.
핵심 개념
🔑 대조 구문 속 어휘 추론 — hospitable의 반대편을 찾아라
빈칸 어휘 문제는 단어 뜻을 외웠는지가 아니라 문장의 논리 흐름을 읽었는지를 묻습니다. 이 문장의 핵심 장치는 'as climate change makes some areas less hospitable than others'라는 종속절입니다. 기후변화로 어떤 지역은 '살기에 덜 적합해진다(less hospitable)'는 전제가 깔려 있고, 주절은 그래서 사람들이 '더 ___한 지역으로 이동한다'고 말합니다. 즉 빈칸에는 less hospitable과 반대 방향, 곧 '살기 좋은/거주 가능한'이라는 긍정적 의미의 형용사가 들어가야 합니다. 비교급 more가 붙어 있다는 점도 단서로, 앞의 less hospitable과 짝을 이루는 대조 구조임을 알려줍니다.
선지별 해설
①inhumane은 '비인간적인, 잔혹한'이라는 뜻으로 사람의 태도나 처우를 평가하는 말입니다. 지역의 거주 적합성과는 무관하고, 사람들이 굳이 더 비인간적인 곳으로 이동한다는 것도 논리에 어긋나므로 답이 될 수 없습니다.
②habitable은 '사람이 살 수 있는, 거주에 적합한'이라는 뜻입니다. 앞에서 말한 less hospitable(덜 살기 좋은)의 반대 개념이므로, 더 살기 좋은 지역으로 이동한다는 자연스러운 인과 흐름을 완성합니다. 정답입니다.
③vulnerable은 '취약한, 피해를 입기 쉬운'이라는 부정적 의미입니다. 기후변화에 더 취약한 지역으로 사람들이 스스로 이주한다는 것은 상식과 문맥 모두에 반하므로 부적절합니다.
④barren은 '척박한, 불모의'라는 뜻으로 오히려 less hospitable과 같은 방향의 부정적 어휘입니다. 대조가 아니라 반복이 되어 문장의 논리를 무너뜨리므로 답이 될 수 없습니다.
해설 보기
정답compelling — '시선을 사로잡는, 설득력 있는'으로 뒤의 분사구문 내용과 정확히 일치합니다.
핵심 개념
🔑 분사구문이 알려주는 빈칸의 방향 — '시선을 뗄 수 없는' 메시지
빈칸 뒤에 이어지는 분사구문 'drawing my attention involuntarily and leaving me unable to look away from the speaker'가 결정적 단서입니다. 내 주의를 나도 모르게 끌어당기고(involuntarily), 화자에게서 눈을 뗄 수 없게 만들었다는 것은 그 메시지가 대단히 흡인력 있고 인상적이었다는 뜻입니다. 즉 빈칸에는 '사람을 끌어당기는, 설득력 있는'이라는 강한 긍정적 어휘가 들어가야 합니다. 이 문제처럼 빈칸 뒤 분사구가 빈칸의 의미를 풀어 설명하는 구조에서는, 분사구의 어감이 긍정인지 부정인지만 정확히 잡아도 선지 절반이 걸러집니다.