해설 보기
정답인지심리학자 골먼 등 전문가의 견해를 인용하여 강연의 신뢰성을 높이고 있습니다.
핵심 개념
강연의 설득 전략 - 전문가 견해 인용
강연이나 발표에서 주장의 신뢰성을 높이는 대표적 방법은 해당 분야 전문가의 견해를 인용하는 것입니다. 제시된 강연은 'IQ가 성공을 보장하지 않는다'는 주장을 펴면서 미국 대학의 연구 결과와 인지심리학자 골먼의 견해를 끌어와 논지를 뒷받침하고 있습니다. 따라서 강연자가 어떤 자료와 권위를 활용해 청중을 설득하는지를 정확히 파악하는 것이 이 문제의 핵심입니다.
선지별 해설
①강연에서 '먼저, 다음으로'와 같이 진행 순서를 안내하는 부분은 나타나지 않으므로 적절하지 않습니다.
②청중에게 질문을 던지는 형식은 있으나 실제 청중의 반응을 확인해 내용을 조정하는 상호작용은 드러나지 않으므로 틀렸습니다.
③그림, 도표, 영상 같은 시청각 자료를 활용한 부분은 강연에 전혀 나타나지 않으므로 적절하지 않습니다.
④'미국 ○○대학 연구 결과'와 '인지심리학자 골먼'의 견해를 인용하여 인간 능력이 상황적·사회적이라는 주장의 신뢰성을 높이고 있으므로 가장 적절합니다.
현행법 기준: 2026-07
해설 보기
정답갑은 사물 높임을 잘못된 표현으로 보므로 병처럼 자연스러운 언어 현상으로 보지 않아, 견해를 함께한다는 설명은 틀렸습니다.
핵심 개념
대화 참여자들의 관점 비교 - 사물 높임
'지불액은 삼십만 원이세요'처럼 사물을 높이는 표현을 두고 네 사람이 서로 다른 관점을 보입니다. 갑은 잘못된 표현인 줄 몰라서 쓴다고 보고, 을은 잘못인 걸 알면서도 고객 선호 때문에 불가피하게 쓴다고 봅니다. 병은 언어의 변화를 근거로 고칠 현상이 아니라고 하고, 정은 간접 높임의 원리상 문법적으로 잘못이 아니라고 봅니다. 각 인물이 '원인, 정오 판단, 개선 필요성'의 어느 쟁점에서 일치·불일치하는지를 정확히 대응시키는 것이 관건입니다.