
정답완전·중립적·무오류의 서술은 표현충실성을 완벽하게 하기 위한 요소로, 근본적 질적 특성에 해당합니다.
핵심 개념
근본적 질적 특성 vs 보강적 질적 특성
K-IFRS 재무보고를 위한 개념체계에서 유용한 재무정보의 질적 특성은 근본적 질적 특성과 보강적 질적 특성으로 구분됩니다. 근본적 질적 특성은 '목적적합성'과 '표현충실성' 두 가지이며, 표현충실성을 완벽하게 하려면 서술이 완전하고, 중립적이며, 오류가 없어야 합니다. 반면 보강적 질적 특성은 비교가능성, 검증가능성, 적시성, 이해가능성의 네 가지로, 근본적 질적 특성을 갖춘 정보의 유용성을 보강해 주는 역할을 합니다. 문제의 각 선지가 어느 특성을 서술하는지 정확히 구분하는 것이 핵심입니다.
선지별 해설
①항목 간 유사점과 차이점을 식별하고 이해할 수 있어야 한다는 것은 '비교가능성'에 대한 설명입니다. 비교가능성은 보강적 질적 특성이므로 근본적 질적 특성이 아닙니다.
②독립적이고 합리적인 서로 다른 관찰자가 특정 서술이 충실한 표현이라는 데 의견이 일치할 수 있다는 것은 '검증가능성'에 대한 설명으로, 보강적 질적 특성에 해당합니다.
③의사결정에 영향을 미칠 수 있도록 정보를 제때에 이용 가능하게 하는 것은 '적시성'에 대한 설명이며, 이 역시 보강적 질적 특성입니다.
④완벽하게 충실한 표현을 위해 서술이 완전하고, 중립적이며, 오류가 없어야 한다는 것은 근본적 질적 특성인 '표현충실성'의 세 가지 요소를 정확히 서술한 것입니다. 따라서 옳은 설명입니다.

정답20×2년 하락분 30,000 중 재평가잉여금 20,000 제거 후 초과분 10,000이 당기손실이 되어 당기순이익이 10,000 감소합니다.
핵심 개념
유형자산 재평가모형의 손익 처리
재평가모형에서 공정가치 상승분은 기타포괄손익(재평가잉여금)으로 자본에 계상되어 당기순이익에 영향을 주지 않습니다. 이후 공정가치가 하락하면 먼저 기존 재평가잉여금을 감소시키고, 재평가잉여금을 초과하는 부분만 당기손실(재평가손실)로 인식합니다. 본 문제에서 토지는 취득원가 100,000에서 20×1년말 120,000으로 20,000 상승(재평가잉여금 인식), 20×2년말 90,000으로 30,000 하락합니다. 하락 30,000 중 20,000은 재평가잉여금을 제거하고, 나머지 10,000은 당기손실로 처리하는 것이 핵심입니다.
선지별 해설
①20×1년말 상승분 20,000은 재평가잉여금(기타포괄손익)으로 인식되어 자본은 증가하지만 당기순이익은 영향을 받지 않습니다. 따라서 당기순이익이 20,000 증가한다는 설명은 틀립니다.
②20×2년말 하락 30,000(120,000→90,000) 중 기존 재평가잉여금 20,000을 먼저 제거하고, 초과하는 10,000은 당기손실로 인식합니다. 따라서 20×2년 당기순이익은 10,000 감소하므로 옳은 설명입니다.
③20×2년말 하락으로 재평가잉여금 20,000이 전액 제거되므로 재평가잉여금 잔액은 0입니다. 잔액이 10,000이라는 설명은 틀립니다.
④재평가모형에서 토지는 매 보고기간말 공정가치로 보고됩니다. 20×2년말 공정가치는 90,000이므로 재무상태표에 90,000으로 보고되며, 100,000이라는 설명은 틀립니다.