해설 보기
정답질적 연구인 갑의 연구 목적을 인과 법칙 발견과 미래 예측이라고 한 설명이 잘못되었습니다.
핵심 개념
양적 연구와 질적 연구의 비교
사회·문화 현상의 연구 방법은 크게 양적 연구와 질적 연구로 나뉩니다. 양적 연구는 개념의 조작적 정의를 통해 현상을 수치화하고 통계 분석으로 변수 간 인과 관계를 밝혀 법칙을 발견하고 예측하는 것을 목적으로 하며, 질문지법·실험법을 주로 씁니다. 반면 질적 연구는 심층 면접·참여 관찰로 소수 사례를 깊이 들여다보며 행위자의 주관적 세계와 상황 맥락을 이해하고 의미를 해석하는 데 목적이 있습니다. 갑은 20명을 심층 면접했으므로 질적 연구, 을은 1,000명을 무작위 표집해 설문조사하고 변수를 수치화했으므로 양적 연구입니다.
선지별 해설
①갑은 20명을 대상으로 심층 면접을 하여 경험의 의미를 파악했으므로 질적 연구이고, 을은 1,000명을 무작위 표집해 설문지로 자료를 수집하고 통계적으로 분석했으므로 양적 연구입니다.
②갑은 ○○군의 결혼이주여성 20명이라는 소수 사례만 다루었으므로 표본의 대표성이 확보되지 않아 그 결과를 전체 결혼이주여성으로 일반화하기 어렵습니다.
③모집단은 연구자가 알고자 하는 대상 전체를 말합니다. 을은 전국의 18세 이상 성인 중에서 1,000명을 표집했으므로 모집단은 전국의 18세 이상 성인, 표본은 1,000명입니다.
④인과 법칙을 발견하고 이를 통해 미래를 예측하려는 것은 양적 연구인 을의 연구 목적입니다. 갑의 질적 연구는 결혼이주여성이 자녀 교육 과정에서 겪는 경험의 의미를 심층적으로 이해하는 데 목적이 있으므로 이 선지는 틀렸습니다.
⑤조작적 정의는 추상적 개념을 측정 가능한 형태로 바꾸는 작업입니다. 을이 '해외여행 경험'을 여행한 나라의 수와 여행 기간으로 측정한 것은 전형적인 조작적 정의에 해당합니다.
해설 보기
정답㉠ 존재, ㉡ 당위, ㉢ 필연성, ㉣ 확실성, ㉤ 확률로 연결한 것이 옳습니다.
핵심 개념
자연 현상과 사회·문화 현상의 특징
자연 현상은 인간의 의지와 무관하게 스스로 존재하는 사실의 세계이므로 '존재 법칙'이 적용되고, 몰가치적이며, 원인과 결과가 예외 없이 이어지는 필연성과 확실성의 원리를 따릅니다. 반면 사회·문화 현상은 인간의 의지와 가치가 개입한 '마땅히 그러해야 한다'는 세계이므로 '당위 법칙'이 적용되고, 가치 함축적이며, 예외가 존재하여 개연성과 확률의 원리를 따릅니다. 또한 자연 현상은 시대와 사회를 초월하는 보편성을 지니지만, 사회·문화 현상은 보편성과 함께 사회마다 다르게 나타나는 특수성도 지닙니다.