
정답'유해성'을 노출 시 피해를 줄 수 있는 정도로 설명했으나, 이는 '위해성'의 정의이므로 옳지 않습니다.
핵심 개념
화학물질관리법상 용어 정의 — '유해성'과 '위해성'의 구분
화학물질관리법 제2조의 용어 정의를 묻는 문항입니다. 이 조문에서 수험생이 가장 자주 틀리는 지점은 '유해성'과 '위해성'의 구분입니다. 유해성은 화학물질의 독성 등 사람의 건강이나 환경에 좋지 아니한 영향을 미치는 '화학물질 고유의 성질' 자체를 말하고, 위해성은 그 유해성이 있는 화학물질에 실제로 '노출되었을 때' 건강이나 환경에 피해를 줄 수 있는 정도를 말합니다. 즉 유해성은 물질이 본래 가진 속성이고, 위해성은 노출이라는 조건이 결합된 결과적 위험도라는 점에서 갈립니다. 취급과 취급시설의 정의도 함께 자주 출제되므로 문언 그대로 암기해 두어야 합니다.
선지별 해설
①화학물질관리법 제2조 제1호의 '화학물질' 정의를 그대로 옮긴 선지입니다. 원소·화합물 및 그에 인위적인 반응을 일으켜 얻어진 물질과, 자연 상태의 물질을 화학적으로 변형·추출·정제한 것을 모두 포함하므로 맞는 설명입니다.
②노출되는 경우 건강이나 환경에 피해를 줄 수 있는 정도는 '위해성'의 정의입니다. '유해성'은 독성 등 사람의 건강이나 환경에 좋지 아니한 영향을 미치는 화학물질 고유의 성질을 뜻하므로, 두 개념을 뒤바꾼 이 선지가 정답입니다.
③'취급'은 화학물질을 제조, 수입, 판매, 보관·저장, 운반 또는 사용하는 것을 말합니다. 선지가 열거한 행위가 조문과 일치하므로 맞는 설명입니다.
④'취급시설'은 화학물질을 제조, 보관·저장, 운반 또는 사용하는 시설이나 설비를 말하며, 항공기·선박·철도를 이용한 운반은 제외한다는 괄호 단서까지 조문과 같습니다. 취급의 정의와 달리 '수입·판매'가 빠진다는 점도 함께 기억해 두시기 바랍니다.
현행법 기준: 2026-07

정답THERP는 인간과오를 분류하고 그 발생확률을 정량적으로 예측하는 인간신뢰도 분석 기법입니다.
핵심 개념
인간과오(휴먼에러) 정량 분석 기법 — THERP
시스템 안전 분석 기법 중 '인간과오'를 다루는 기법을 골라내는 문항입니다. THERP는 Technique for Human Error Rate Prediction의 약자로, 인간의 과오를 분류체계에 따라 나누고 각 과오의 발생확률을 인간신뢰도 데이터베이스와 사건수목(HRA event tree)으로 정량 계산하여 제품 결함을 줄이고 사고 원인 중 인간과오 부분을 분석·대책 수립에 활용하는 기법입니다. 나머지 보기는 모두 설비·부품이나 관리 요소를 대상으로 하는 기법이므로, '인간'을 대상으로 확률을 계산한다는 키워드가 나오면 THERP를 떠올리시면 됩니다.
선지별 해설
①THERP는 인간 실수율 예측기법으로, 인간과오를 분류하고 사건수목을 이용해 각 과오의 확률을 정량적으로 산정합니다. 문제에서 제시한 '인간과오의 분류시스템과 확률 계산'이라는 정의와 정확히 일치하므로 정답입니다.
②FMEA(고장형태 및 영향분석)는 설비나 부품의 고장 형태를 나열하고 그것이 시스템에 미치는 영향을 정성적으로 평가하는 기법입니다. 분석 대상이 인간이 아니라 하드웨어이므로 이 문항의 답이 될 수 없습니다.
③MORT는 FTA 형식의 논리수목을 이용해 경영·관리상의 감독 소홀과 위험요인을 체계적으로 점검하는 안전프로그램 관리 기법입니다. 관리적 결함 추적이 목적이지 인간과오 확률 계산 기법은 아닙니다.
④FHA(결함위험분석)는 여러 부서가 분담 설계하는 복잡한 시스템에서 서브시스템 단위의 위험요인을 개발 초기에 분석하는 기법입니다. 시스템 구성요소가 대상이므로 인간과오 확률 산정과는 성격이 다릅니다.