해설 보기
정답일반목적재무보고서가 이용자가 필요로 하는 '모든' 정보를 제공해야 한다는 서술은 개념체계의 한계 규정에 어긋납니다.
핵심 개념
일반목적재무보고의 목적과 한계
재무보고를 위한 개념체계에서 다루는 일반목적재무보고의 목적과 한계를 묻는 문항입니다. 일반목적재무보고서는 현재 및 잠재적 투자자, 대여자와 그 밖의 채권자가 기업에 자원을 제공하는 의사결정을 할 때 유용한 정보를 제공하는 데 목적이 있습니다. 다만 개념체계는 이 보고서가 주요 이용자가 필요로 하는 '모든' 정보를 제공하지는 못하며 제공할 수도 없다는 점을 분명히 하고 있습니다. 이용자는 일반경제 상황 등 다른 원천의 정보도 함께 고려해야 합니다. '옳지 않은 것'을 고르는 문제이므로, 이 한계를 뒤집어 서술한 선지를 찾아야 합니다.
선지별 해설
①재무보고서는 상당 부분 추정, 판단 및 모형에 근거하며 정확한 서술이 아니라는 것은 개념체계가 인정하는 내용이므로 옳은 설명입니다.
②경영진은 필요한 재무정보를 내부에서 구할 수 있어 일반목적재무보고서에 의존할 필요가 없다는 것은 주요 이용자에서 경영진을 제외하는 근거로, 옳은 설명입니다.
③개념체계는 일반목적재무보고서가 주요 이용자가 필요로 하는 모든 정보를 제공하지는 못하며 제공할 수도 없다고 규정합니다. '모든 정보를 제공하여야 한다'는 서술은 이에 정면으로 어긋나므로 틀렸고, 이 문항의 정답입니다.
④주요 이용자 다수는 보고기업에 정보를 직접 요구할 수 없어 상당 부분을 일반목적재무보고서에 의존할 수밖에 없다는 것은 보고의 필요성을 설명하는 옳은 내용입니다.
해설 보기
정답남길 수목 간 거리를 미리 정해 수관 상태와 무관하게 벌채하는 기계적 간벌
핵심 개념
간벌(솎아베기)의 종류 — 기계적 간벌
간벌은 임분의 밀도를 조절하기 위해 일부 수목을 솎아 베는 작업으로, 선목(選木) 기준에 따라 크게 기계적 간벌과 수관급에 따른 정성적 간벌로 나뉩니다. 기계적 간벌은 개별 수목의 형질이나 수관의 위치·모양과 상관없이 남길 나무 사이의 거리(간격)나 열(列)을 사전에 정해 두고 그 기준대로 기계적으로 벌채하는 방식입니다. 반면 하층간벌·수관간벌·택벌식 간벌은 우세목·열세목 등 수관급을 판정하여 선택적으로 벌채한다는 점에서 구별됩니다.