
정답비공개대상정보인 '진행 중인 재판에 관련된 정보'는 재판 관련 일체의 정보가 아니라, 재판의 심리·결과에 구체적으로 영향을 미칠 위험이 있는 정보로 한정됩니다.
핵심 개념
정보공개법과 판례 — 진행 중인 재판 관련 정보의 범위
「공공기관의 정보공개에 관한 법률」상 비공개대상정보의 범위와 정보공개청구권의 성격을 판례로 확인하는 문항입니다. 특히 '진행 중인 재판에 관련된 정보'(제9조 제1항 제4호)의 해석 범위가 핵심으로, 판례는 이를 무한정 넓게 보지 않고 재판의 심리나 결과에 구체적으로 영향을 미칠 위험이 있는 정보로 한정합니다. 옳지 않은 것을 고르는 문제입니다.
선지별 해설
①판례는 정보공개청구권이 이해관계와 무관하게 인정되므로, 청구권자의 권리구제 가능성 등은 정보의 공개 여부 결정에 아무런 영향을 미치지 못한다고 봅니다. 옳은 설명입니다.
②형사재판확정기록의 공개는 「형사소송법」 제59조의2의 열람·등사 절차가 적용되므로, 정보공개법에 의한 공개청구는 허용되지 않는다는 것이 판례의 입장입니다. 옳은 설명입니다.
③판례는 '진행 중인 재판에 관련된 정보'를 재판에 관련된 일체의 정보로 넓게 보지 않고, 재판의 심리 또는 결과에 구체적으로 영향을 미칠 위험이 있는 정보에 한정합니다. 일체의 정보를 의미한다고 한 이 선지가 틀렸으므로 정답입니다.
④판례는 공개청구 대상정보를 사회일반인의 관점에서 그 내용과 범위를 확정할 수 있을 정도로 특정하여야 한다고 봅니다. 옳은 설명입니다.

정답세무조사결정은 납세의무자의 권리·의무에 직접 영향을 미치는 공권력 행사로서 항고소송의 대상이 되는 처분입니다.
핵심 개념
행정조사 — 세무조사결정의 처분성
행정조사의 처분성과 「행정조사기본법」의 기본원칙을 묻는 문항입니다. 핵심은 세무조사결정이 단순한 사실행위인지 아니면 항고소송의 대상이 되는 처분인지입니다. 판례는 세무조사결정이 납세의무자에게 조사 수인의무를 부담시키는 등 권리·의무에 직접 영향을 미치는 공권력 행사로 보아 처분성을 인정합니다. 옳지 않은 것을 고르는 문제입니다.
선지별 해설
①판례는 세무조사결정이 납세의무자에게 조사에 응할 의무를 부담시키는 등 권리·의무에 직접 영향을 미치는 공권력의 행사로서 항고소송의 대상이 된다고 봅니다. 사실행위여서 항고소송 대상이 아니라고 한 이 선지가 틀렸으므로 정답입니다.
②판례는 같은 세목·과세기간에 대한 재조사(중복 세무조사)가 원칙적으로 금지되며, 위법한 중복조사에 기초한 과세처분은 위법하다고 봅니다. 옳은 설명입니다.
③「행정조사기본법」 제4조는 행정조사로 알게 된 정보를 다른 법률에 따른 내부 이용·기관 제공을 제외하고 조사목적 외의 용도로 이용하거나 타인에게 제공하지 못하도록 규정합니다. 현행법상 옳은 설명입니다.
④「행정조사기본법」은 자발적 협조에 따른 행정조사는 법령 근거 없이도 가능하고(제5조 단서), 조사대상자가 응답을 하지 않으면 특별한 규정이 없는 한 조사를 거부한 것으로 본다고 규정합니다(제20조). 현행법상 옳은 설명입니다.
현행법 기준: 2026-07